Да будет свет!
Разговор начался с наболевшего: — Сергей Михайлович, многие эксперты считают, что стоимость электроэнергии, произведенной на Волжской ГЭС, могла бы быть значительно ниже для жителей Волгоградской области. Насколько верные эти утверждения? — Мы производим и передаем на ФОРЭМ электроэнергию по цене 6,5 копеек за киловатт-час. Население же Волгоградской области покупает её по цене 88 копеек. Причем, разница между 6,5 и 88 копейками оседает вовсе не в наших карманах. Тогда о каком снижении тарифов можно говорить? Наоборот, даже тех денег, которые мы получаем, не хватает на своевременное восстановление оборудования. Причин много. Но одна из главных — увеличение водного налога и налоги на имущество соответственно в 4,6 и почти в 3 раза. Конечно, по существующим законам ФЭК должна была бы поднять нам тариф. Но этого сделано не было. В результате, мы несем колоссальные убытки, и дабы не сокращать производственную программу пришлось воспользоваться заемными средствами. Так что, если наши тарифы и поднимутся до уровня 15 копеек за киловатт-час, то для населения это скажется увеличением платежей максимум на два процента. — Кто же принимал и утверждал такие «мудрые» налоги? — Налог на имущество — в ведении федеральных органов. Но сразу хочу оговориться, что не вижу ничего плохого в том, что 50 процентов из этих отчислений остается в Волжском. Так, если мы планировали заплатить в бюджет города около 50 миллионов рублей, то фактически сейчас эта сумма выливается в 150 миллионов. Естественно, для местного населения это благо. А вот водный налог был поднят решением Областной думы. — Чем же народные избранники мотивировали необходимость повышения налога? — Отсутствием денег в бюджете. Видимо, нужно было залатать очередную дыру. Для нас же это вылилось в следующих цифрах: вместо 62 миллионов заплатили около 250 миллионов. Но эти расходы не вошли в расчетные тарифы и легли дополнительным бременем. Следовательно, возник вопрос: где взять деньги? В результате, пришлось перераспределить источники и свести финансирование ремонтных работ практически к нулю. Вот что произошло на самом деле. — Из публикаций стало известно, что для выживания вам пришлось продавать сверхплановую энергию. Если не секрет, куда она уходит? — Для того, чтобы продавать электроэнергию, необходима лицензия. У нас её нет. Мы всего лишь поставляем электроэнергию на ФОРЭМ, откуда она и распределяется. Соответственно, куда дальше идет продукция Волжской ГЭС, мы не знаем. — Иными словами, электроэнергия с Волжской ГЭС напрямую не уходит на предприятия Волгоградской области? — Повторяю: все уходит на ФОРЭМ. И публикации в СМИ о том, что мы реализуем электроэнергию напрямую, беспочвенны. — Не так давно активно обсуждалась идея строительства рядом с Волжской ГЭС другой мини-станции. Насколько, на ваш взгляд, этот проект реален? — Как мне известно, в районе земляной плотины предполагалась установка ещё двух или трех гидроагрегатов общей мощностью 100 мегаватт. На мой взгляд, этот проект крайне сырой и составлен непрофессионально. Поэтому и не реален. — Реконструкция турбин — дело хорошее, Но ГЭС, как грандиозное сооружение, время от времени нуждается в ремонте. Сколько десятков или сотен лет может простоять станция прежде, чем возникнет необходимость её снести или построить новую? — Специалисты утверждают, что бетон 100 лет только набирает свою прочность. Далее несколько сотен лет он работает. Лишь потом начинается процесс разрушения. Поэтому, по мнению аналитиков, ГЭС простоит не менее 1000 лет. И эти выводы подтверждаются учетными точками, с которых регулярно собираются данные о состоянии всех гидросооружений и анализируются. Поэтому, — Ходят слухи, что причиной постоянных землетрясений в Волжском и Николаевском районах является давление Волгоградского водохранилища. Действительно ли это так? — Среди той информации, которая к нам поступает, какой-нибудь научно обоснованной аргументации мы не встречали. Если — Насчет ГЭС ходят и другие слухи, мол, на турбинах ежедневно гибнет несколько тонн рыбы… — Мы привлекли ученых и получили заключение, что — Волжская ГЭС, как известно, больше не является «имени XXII съезда КПСС». Может, стоит дать ей имя другого покровителя, например А. Чубайса? — В энергетике есть единственный случай, когда Саяно-Шушенская ГЭС была переименована в честь Петра Степанович Непорожнего — бывшего министра энергетики СССР, доктора наук, который несколько десятилетий возглавлял энергетическую отрасль. Что касается Волжской ГЭС, то для меня разницы нет как она будет называться: имени Маргарет Тэтчер или ещё — Чубайс, как глава РАО «ЕЭС России» является лицом всех энергетиков. Но в народе к Анатолию Борисовичу сложилось крайне негативное отношение. В чем, на ваш взгляд, причина? — Чубайса ругают более 10 лет. И больше 10 лет Чубайс в числе ведущих экономистов и политиков России. Секрет, наверное, в тех делах, которые он делает. Ведь именно Анатолий Борисович взялся за создание рынка России. Это, естественно, конкретно не нравится. Но я бы не хотел вмешиваться в политические дрязги только потому, что меня больше интересует, кто чем занимается и кто принес практическую пользу стране. В канун Нового года на Волжской ГЭС произошло событие, имеющее большое значение для всей страны. После проведения необходимых регламентных работ, энергетики включили в сеть Это уже вторая по счету турбина, которую волжане вводят в эксплуатацию после реконструкции. Включение в сеть